Почему закон о единой биометрической системе плох, вреден, опасен и поэтому не должен быть принят в нынешнем виде? Объясняю ещё раз, по пунктам и призываю к максимальному распространению этой информации.
1. Беспрецедентная угроза национальной безопасности. Согласно тексту проекта, доступ к базе имеет самый широкий круг лиц. А это значит, утечки не просто возможны - они неизбежны. Напомню, что в 2017 году секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев говорил: "Повсеместное использование зарубежных информационных технологий, программ и телекоммуникационного оборудования создает предпосылки для утечки информации, снижает уровень обеспечения информационной безопасности, вплоть до угрозы остановки технологических процессов и удаленной блокировки инфраструктуры органов государственной власти". Все эти угрозы сохраняются. Напомню, что объем персональных данных, которые попали в открытый доступ, вследствие самых крупных утечек в 2022 году, составил более 1,5 млрд записей. И это в условиях, когда Запад объявил нам войну на уничтожение!
2. Манипулирование позицией депутатов и экспертов. Законопроект написан на 116 листах, сроки рассмотрения - очень сжатые. Пояснительная записка написана на 3 листах. В условиях цейтнота очень многие желающие ознакомиться с законопроектом читают исключительно пояснительную записку. Но пояснительная записка и сам текст законопроекта не соответствуют друг другу, что, по сути, является политическим мошенничеством. То же самое было, к слову, с законом о QR-кодах год назад, который с трудом удалось остановить. Почему-то уже не первый раз законопроекты, касающиеся сбора персональных данных и тотальной электронной идентификации пытаются протолкнуть в сжатые сроки накануне новогодних праздников.
3. Нарушение Указа Президента. В подписанном Владимиром Путиным Указе об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей говорится, что все общественно-значимые инициативы должны максимально широко обсуждаться. Закон о ЕБС касается всех жителей России, но не проходил нулевых чтений в Общественной палате, не получал экспертных заключений, и вообще толком не обсуждался. Зачем нужна эта спешка? Кому нужна эта спешка?
4. Наши враги отказались от подобных законов. Франция, Британия, Италия - все они в разные годы отказались от создания единых цифровых баз по причине невозможности безопасно хранить данные и серьезных рисков в результате утечек. Почему наши чиновники этого не опасаются? Или они считают допустимым, чтобы в США и других недружественных странах обладали полным доступом к данным жителей России?
Есть ещё множество доводов против законопроекта. Это и позиция Церкви - Патриарх Кирилл направил письмо председателю Госдумы Вячеславу Володину, в котором указал на все опасности бесконтрольного сбора данных. Это противоречие бессрочным решениям Международного Нюрнбергского трибунала, который признал преступлением против человечности присвоение человеку номеров, кодов, идентификаторов. Это нарушение множества российских законов, включая Конституцию.
Уважаемые депутаты, эксперты, политики. Может быть, хватит молчать? В условиях СВО защита нацбезопасности и безопасности граждан - важнейшая, если не основная задача всех ответственных людей. Изучайте вопрос и присоединяйтесь. Если промолчите сегодня, завтра может быть поздно! Завтра будет поздно!